Selon Jamaran, qui cite l’IRNA, le vice-président chargé des affaires juridiques a ajouté : « Ne vous inquiétez pas trop des rumeurs sournoises qui circulent parfois autour de nous. Le gouvernement reste fidèle au pacte conclu avec le peuple et ne se laissera pas entraîner dans des polémiques secondaires. En revanche, il ne cédera pas d’un pouce face à ceux qui portent atteinte aux droits et à la sécurité du peuple. »
Les négociations entre l’Iran et les États-Unis, après une année tendue et mouvementée, entrent dans une nouvelle phase, en particulier depuis la signature du mémorandum d’Islamabad. De nombreux analystes estiment que cette phase, née de la résistance du peuple iranien, du courage des forces militaires et de la fermeté des diplomates du pays, obligera les agresseurs à reconnaître les droits du peuple iranien.
Ces dernières semaines ont pourtant vu certains excès dans le climat politique du pays, avec des attaques contre le président, l’une des figures centrales de l’aboutissement des efforts diplomatiques. Ces excès ont été mis à l’écart grâce au soutien général des responsables et des acteurs politiques. Mais une question demeure : pourquoi, chaque fois que le gouvernement obtient un succès au milieu d’une série d’événements et ouvre une brèche pour améliorer la situation du peuple, ces polémiques repartent-elles de plus belle ? Si le prétexte de ceux qui les créent tient aux « négociations », et que le gouvernement ne devrait pas les poursuivre, quelle est leur alternative ?
Pour analyser la situation actuelle du pays, nous nous sommes entretenus avec son honorable Majid Ansari, membre du Conseil de discernement de l’intérêt supérieur du régime et vice-président chargé des affaires juridiques.
Évoquant le rôle des journalistes pendant la guerre de douze jours puis de quarante jours, le vice-président a déclaré : « Nos journalistes ont bien joué leur rôle pendant la guerre imposée, en racontant les faits avec exactitude. Ils doivent empêcher les récits de l’ennemi, qui cherche à présenter la victoire du peuple comme une défaite. Les ennemis veulent minimiser les services rendus par le gouvernement, porter atteinte à l’unité et à la cohésion nationales, et donner une image confuse du climat d’espoir qui règne entre les pouvoirs et les différentes institutions, en particulier des efforts du gouvernement pour résoudre les difficultés imposées par les sanctions économiques et les attaques militaires. »
Ansari a ajouté : « Pendant cette période, le gouvernement a travaillé sans relâche pour que ces difficultés ne pèsent pas sur le peuple, et il y est parvenu : l’ennemi n’a pas réussi à plonger le pays dans la famine ou le désordre. Il y a certes de la vie chère et des pénuries, et le peuple rencontre des problèmes que le gouvernement s’efforce de toutes ses forces de réduire, même si certains de ces efforts prennent du temps. Je tiens à remercier la communauté journalistique pour son travail précieux, qui a permis d’expliquer les services rendus par le gouvernement au peuple et de montrer l’unité et la cohésion nationales. »
Le président a insisté dès le départ pour que le gouvernement évite les polémiques
Interrogé sur le fait que le gouvernement d’« union nationale » a cherché, ces deux dernières années, à faire du pouvoir exécutif la synthèse des forces politiques modérées du pays, mais que des propos sur la démission du président et des insultes à son égard ont malgré tout refait surface ces derniers jours, et sur les raisons pour lesquelles certains ne renoncent pas à ces polémiques répétées, il a précisé : « Le président a insisté à de nombreuses reprises, dès le début, pour que le gouvernement évite ces polémiques et poursuive sa ligne principale : servir le peuple, avec honnêteté, loyauté et transparence. »
Le vice-président a ajouté que des courants cherchaient, dès le début, à entraîner le gouvernement dans des polémiques : « Malgré toutes ces tentatives, le président a suivi et maîtrisé cette ligne principale, ce qui a naturellement fait peser une lourde pression sur lui et sur les membres du gouvernement, en particulier pendant la guerre. Les circonstances de l’époque exigeaient que les ministres, les responsables et les serviteurs de l’État soient sur le terrain vingt-quatre heures sur vingt-quatre, avec un esprit de mobilisation totale, pour éviter toute pénurie et réparer immédiatement les dégâts causés par les bombardements. »
Ansari a poursuivi : « Les ennemis voulaient détruire complètement des infrastructures comme l’électricité, l’eau, et plus généralement les artères vitales de l’économie du pays. Ils cherchaient, par des cyberattaques contre le système bancaire et des attaques matérielles destructrices, à paralyser le peuple et le gouvernement. Mais grâce à la mobilisation continue du peuple et du gouvernement côte à côte, une résistance exemplaire s’est formée, et ce que les ennemis voulaient ne s’est pas produit. »
Nous espérons atteindre, la tête haute, une paix complète dans la région
Insistant sur les fruits portés par la résistance du peuple et des responsables face aux ennemis, il a déclaré : « Ces jours-ci, avec les victoires obtenues et les négociations menées, l’ennemi se sent complètement vaincu. Grâce aux actions de nos diplomates et du Conseil suprême de sécurité nationale, sous l’autorité du guide de la révolution et sa direction générale, avec le pilotage et le commandement du président lui-même et des autres chefs de pouvoirs lors des réunions des dirigeants des trois pouvoirs, en coordination avec les autres institutions, nous espérons atteindre, la tête haute, une paix complète dans la région. »
Le vice-président a affirmé : « Nous entretenons de bonnes relations avec les pays voisins, et nous cherchons à mettre fin aux agissements malveillants du régime sioniste et des États-Unis. Ces derniers, en particulier les Américains, en sont arrivés à la conclusion qu’ils ne peuvent pas soumettre ce peuple par la force et l’arrogance. Les ennemis doivent respecter le peuple iranien, qui imposera lui-même son honneur et son respect. Sinon, ils entendront une réponse faite de la même résistance et de la même fermeté qu’ils ont connues par le passé, même au prix de la vie de chacun d’entre nous, une expérience qu’ils ont déjà vécue. »
Dans le détroit d’Ormuz et dans la région, nous obtiendrons ce que nous voulons
Ansari a estimé que l’ennemi, voyant que la situation évolue en faveur du peuple iranien dans le calme, en est déstabilisé : « Si Dieu le veut, dans le détroit d’Ormuz et dans la région, nous obtiendrons ce que nous voulons. Nous sommes proches du jour où, avec nos voisins, dans le calme, nous pourrons assurer la sécurité de notre région sans la présence ni l’ingérence d’étrangers. Il est donc naturel qu’Israël et ses relais s’activent. »
S’adressant à ceux qui, à l’intérieur du pays, alimentent ces polémiques, il a averti : « Si certains, à l’intérieur, sont des agents des ennemis, il n’y a plus rien à attendre d’eux. De la même façon que leurs maîtres ont été mis en échec, ils seront isolés par le peuple, et les services de sécurité, de renseignement et la justice s’occuperont d’eux. D’autres, sans le savoir, subissent peut-être l’influence d’une propagande toxique, et devraient se demander si ce qu’ils disent sert l’ennemi ou l’intérieur, si cela résout un problème du peuple ou fait le jeu de l’ennemi. »
Nous avons porté plainte contre ceux qui accusent le président
Le vice-président chargé des affaires juridiques a souligné que les polémiques de certains courants ne visent pas uniquement le président : « Ils insultent aussi M. Ghalibaf, les responsables du pouvoir judiciaire et le Conseil des gardiens. Dans leurs critiques et leurs contestations, ils sont allés trop loin, versant dans l’agitation, la propagande, l’insulte, la calomnie et le trouble à l’ordre social. Il est très clair que le pouvoir judiciaire s’occupera d’eux. Nous avons porté plainte auprès du tribunal spécial du clergé et de certaines autres instances, et nous continuerons de suivre ces dossiers. »
Ansari a ajouté : « La vigilance et la persévérance du peuple sont le meilleur remède contre toutes ces manœuvres. Depuis la guerre de douze jours, le peuple a prouvé sa vigilance et son intelligence, montrant qu’il peut rester uni et garder espoir. Notre champ de bataille a été celui de la victoire et de la résistance, au prix du martyre des meilleurs d’entre nous, et notre champ diplomatique a lui aussi été un grand champ de résistance et de sacrifice, au prix de vies chères comme celles des martyrs Larijani, Kharrazi et d’autres, dans les domaines de la diplomatie, de la science, du savoir et de la gestion de la société. Aujourd’hui encore, tous les responsables se tiennent debout, prêts à se sacrifier pour le peuple iranien, et travaillent. »
Que le peuple repousse ceux qui créent ces polémiques
Adressant un message d’espoir au peuple, il a précisé : « De vastes efforts sont menés par le gouvernement pour réduire les difficultés, ouvrir davantage de perspectives dans la vie quotidienne des gens et résoudre leurs problèmes. Que le peuple reste donc vigilant et repousse ceux qui créent ces polémiques. »
Interrogé sur le fait que le prétexte des opposants au quatorzième gouvernement, ces jours-ci, tient aux « négociations », qu’à leurs yeux négocier revient à rendre le pays, et sur la manière de convaincre ce groupe que négociation et guerre ne s’opposent pas, le vice-président chargé des affaires juridiques a répondu : « Elles se complètent, au contraire. Un désaccord, voire une guerre, entre deux pays, deux groupes ou deux personnes, doit-il durer éternellement ? Si c’était le cas, la Première et la Seconde Guerre mondiale, ou la guerre de huit ans, se poursuivraient encore aujourd’hui. »
Évoquant la décision de l’imam Khomeini de mettre fin à la guerre imposée de huit ans contre le peuple iranien, Ansari a déclaré : « Pendant cette guerre de huit ans qui nous a été imposée, Saddam, soutenu par toutes les puissances mondiales, a combattu le peuple iranien. Plus de deux cent cinquante mille de nos meilleurs enfants sont tombés en martyrs, plusieurs centaines de milliers ont été blessés, plusieurs dizaines de milliers ont été faits prisonniers. Une telle destruction s’est abattue sur nous, mais le moment est finalement venu où, sur décision de l’imam et des responsables du pays, la résolution a été acceptée et les négociations ont eu lieu. Le pays est revenu au calme et à la paix, et nous en avons vu les effets par la suite. Si l’avis de ceux qui, à l’époque, souhaitaient poursuivre la guerre avait été suivi, les peuples iranien et irakien seraient peut-être encore en guerre l’un contre l’autre aujourd’hui. Mais nos deux pays sont désormais unis et frères. »
Si l’ennemi persiste, notre peuple se battra
Évoquant les funérailles solennelles du guide martyr à Najaf et à Kerbala, ainsi que les marches de l’Arbaïn, qu’il présente comme la preuve du succès du dialogue, de la tolérance et de l’entente, il a précisé : « Si l’ennemi persiste, ne respecte pas les droits de notre peuple et choisit la guerre, notre peuple se battra. Mais nous n’avons jamais été de ceux qui déclenchent une guerre. Je m’étonne de certains qui, portant l’habit du clergé, sont à des années-lumière de l’école du Prophète et de l’imam Ali. »
Le vice-président chargé des affaires juridiques a poursuivi : « Le Prophète, dans toutes les guerres qu’il a menées, expliquait en même temps sa démarche, et il lui est même arrivé de signer des traités de paix, comme celui de Hodaybiya. L’imam Ali, lui aussi, au cœur de ses trois grandes batailles, à Siffin, à Jamal et à Nahrawan, a mené des négociations et échangé des correspondances. Combien d’années l’imam Hossein a-t-il été imam ? Ceux qui s’opposent aux négociations ne le considèrent imam que du matin à l’après-midi du jour d’Achoura, alors qu’il a été, pendant de longues années après le martyre de son frère l’imam Hassan, l’imam de toute la communauté. »
Ansari a ajouté : « L’imam Hossein a mené, sous le règne de Mouawiya, de longues négociations et correspondances, toutes consignées dans l’histoire. Pendant cette longue période, il s’est efforcé de réformer la société et d’éviter l’effusion de sang. Dans les premiers mois du règne de Yazid, il a officiellement déclaré : “Je ne suis pas sorti par orgueil, par vanité ou pour semer le désordre”, c’est-à-dire qu’il voulait faire savoir qu’en quittant Médine, il ne cherchait ni la guerre ni le pouvoir, mais des réformes dans la société islamique. Malgré cela, son ennemi, Yazid, a choisi la guerre. »
Évoquant la constance de l’attitude de l’imam Hossein jusqu’à ses derniers instants, il a précisé : « L’imam Hossein a personnellement eu plusieurs entretiens avec Omar ibn Saad, et il a aussi négocié avec Hurr, ce qui a contribué à faire renoncer ce dernier. Jusqu’à midi le jour d’Achoura, alors que la majorité de ses compagnons étaient déjà tombés en martyrs, il cherchait encore à éviter que davantage de sang ne soit versé. Tous les efforts de nos guides ont donc toujours visé la paix et le calme, même s’ils ont su se battre virilement là où c’était inévitable, et c’est aussi ce qui caractérise le peuple iranien. Nous ne recherchions pas la guerre, mais la guerre de huit ans nous a été imposée. Nous avons résisté, nous avons donné des martyrs, et lorsque les conditions d’un apaisement ont été réunies, l’imam Khomeini l’a accepté avec le plus grand courage. Aujourd’hui encore, nous avons résisté avec courage et déçu l’ennemi. »
Le mémorandum d’Islamabad est le document de la victoire diplomatique, fruit du courage de nos commandants
Évaluant l’échec des objectifs des agresseurs dans la récente guerre, le vice-président chargé des affaires juridiques a déclaré : « L’ennemi était venu pour raser l’Iran en trois jours. Trump avait officiellement dit vouloir “renvoyer l’Iran et les Iraniens à l’âge de pierre”. Mais l’Iran et les Iraniens ont tenu bon. Les combattants sur le front, le peuple dans la rue, le gouvernement au service du pays, le Parlement dans son rôle de contrôle, le pouvoir judiciaire dans la défense de la sécurité nationale : nous avons tous tenu. Ils ont finalement dû s’incliner devant nos diplomates, et les quatorze points du mémorandum d’Islamabad sont, sans exagération, le document de la victoire diplomatique de l’Iran et le fruit du courage de nos commandants pendant la guerre. »
Critiquant la manière dont certains courants politiques présentent de façon déformée les acquis de la diplomatie, il a demandé : « Pourquoi certains racontent-ils les choses de travers ? Une grande victoire, qui mériterait une fête nationale, est présentée comme un échec narratif, ce qui est faux. Devons-nous nous battre éternellement ? Le peuple iranien est un grand peuple, un peuple qui veut vivre et bien vivre. Les jeunes de ce peuple, ceux-là mêmes qui descendent dans la rue, ont une vie et souhaitent la vivre. »
Ansari a ajouté : « Notre guide martyr avait évoqué les politiques d’économie de résistance et les questions liées à l’économie du savoir, en disant que l’Iran devait devenir un pionnier de la science et faire du persan une langue scientifique mondiale. Est-ce par la guerre et la destruction que nous y parviendrons, ou le pays doit-il, dans un climat apaisé et en paix avec les pays musulmans, en interaction constructive avec les universités du monde, atteindre un tel objectif ? Nous n’avons de différend avec personne, à l’exception du régime sioniste, fondamentalement bâti sur l’usurpation et le mensonge, que nous ne reconnaissons pas. Ce sont les sionistes qui ont déclenché la guerre contre l’Iran et les peuples musulmans, et qui, depuis soixante-dix ans, fondent leur action sur la guerre. »
Nous sommes prêts à coopérer et à échanger avec le monde entier
Insistant sur le fait que, si le monde traite l’Iran avec respect, l’Iran est prêt à coopérer et à échanger avec le monde entier, le vice-président chargé des affaires juridiques a précisé : « Notre révolution n’était pas une révolution par la force et les armes, mais une révolution des idées. La révolution de l’imam Hossein non plus n’était pas une révolution du sabre et de la lance, même s’il l’a défendue par les armes. Mais le message de la révolution de Kerbala, message de transformation des esprits, a été diffusé par dame Zeinab et l’imam Sajjad, et ils ont réussi à Damas à provoquer cette transformation, permettant ainsi la réforme que recherchait l’imam Hossein : distinguer l’islam authentique de l’islam dévoyé, la vraie mécréance de la vraie foi, et sauver l’islam d’une nouvelle ignorance et d’une idolâtrie nouvelle. »
Il a poursuivi : « Quand quelqu’un portant l’habit du Prophète, se réclamant du Hezbollah ou de la révolution, affirme qu’il faut fabriquer et utiliser la bombe atomique, ou envahir tel pays, ou annexer tel territoire, il oublie que notre Prophète était une miséricorde pour l’univers, venu dire au monde entier qu’il était source de miséricorde pour tous. L’école de l’attente enseigne elle aussi que nous attendons le sauveur de l’humanité, l’imam réformateur. Notre révolution a-t-elle jamais cherché à conquérir des territoires ? Pourquoi certains tiennent-ils de tels propos ? Les inepties que l’on entend ces derniers temps ne servent qu’à jouer le jeu de Netanyahou et des sionistes, et ne feront qu’inquiéter le peuple. »
Ansari a insisté : « Le gouvernement d’union le proclame haut et fort, avec fierté : avec toutes ses forces et ses capacités, dans une union véritable, sans diviser le peuple entre partisans et opposants, entre tel ou tel camp, il considère tout le peuple iranien, y compris ses détracteurs et ceux qui protestent, comme un tout uni. »
Certains veulent ronger ce système puissant de l’intérieur, comme des termites
Insistant à nouveau sur le fait que la République islamique d’Iran ne repose pas sur un seul homme, il a déclaré : « Nous avons un système et une structure cohérents. Les structures du pays ont montré leur efficacité pendant la guerre, et elles étaient assez solides pour que, contrairement à ce qu’espérait l’ennemi, qui attendait l’effondrement total de l’Iran, la désignation d’un nouveau guide après le martyre du guide et des commandants du pays se fasse presque naturellement, comme une passation ordinaire. Le nouveau guide de la révolution a été choisi rapidement, et des remplaçants ont été nommés aux commandants et responsables tombés en martyrs. Ce système puissant s’appuie sur la volonté du peuple et sur la démocratie, mais certains veulent le ronger de l’intérieur comme des termites. Le peuple doit rester vigilant, et s’il plaît à Dieu, rien ne se produira. »
Précisant que le gouvernement s’efforce de toutes ses forces de gérer le pays, de résoudre les problèmes du peuple, les sanctions injustes, et d’ouvrir des perspectives pour les jeunes, le vice-président chargé des affaires juridiques a ajouté : « Nous voulons un pays calme, en paix et en harmonie avec le monde entier. Nous tendons la main de l’amitié à tous nos voisins, et ni le gouvernement ni la République islamique d’Iran ne recherchent la guerre ou l’inimitié avec quiconque. Si certains voisins subissent l’influence de l’ennemi sioniste, qu’ils reviennent vers l’islam et vers des relations de voisinage. Nous sommes capables, par nos propres moyens, d’assurer la sécurité de la région, et de gérer le golfe Persique, comme il l’a toujours été, au service de toute la région, avec tous les voisins et les riverains de ses côtes. »
Ansari a conclu : « Ne vous inquiétez pas trop des rumeurs sournoises qui circulent parfois autour de nous. Le gouvernement reste fidèle au pacte conclu avec le peuple et ne se laissera pas entraîner dans des polémiques secondaires. En revanche, il ne cédera pas d’un pouce face à ceux qui portent atteinte aux droits et à la sécurité du peuple. Ces jours difficiles finiront eux aussi par passer, et nous espérons que le peuple iranien connaîtra des jours meilleurs. »