Le Mossad et la guerre psychologique contre l’Iran : un média israélien dévoile un plan de ...

Un grand média israélien a publié un rapport détaillé affirmant que le Mossad a créé ces dernières années, en marge de ses opérations de sécurité traditionnelles, une branche spécialisée dans les « opérations d’influence » contre l’Iran. Sa mission : façonner l’opinion publique iranienne, exacerber les fractures entre la population et le pouvoir, éroder la légitimité de la République islamique et préparer le terrain à une désintégration progressive de la structure de pouvoir en place. Rédigé sur un ton ouvertement sécuritaire, proche du discours des services de renseignement israéliens, ce rapport soutient que Tel-Aviv ne cherche plus seulement à endiguer le programme nucléaire iranien, mais qu’une partie de l’appareil sécuritaire israélien poursuit désormais le « changement de régime » comme objectif stratégique.

Relecture des positions de l’imam Khomeiny sur le régime sioniste

« Israël ne veut pas qu’il y ait des savants dans ce pays. » Cette phrase, prononcée par l’imam Khomeiny le 13 Khordad 1342 (3 juin 1963) devant les religieux de Qom, résonne aujourd’hui avec une acuité particulière. Alors que les peuples assistent, impuissants, au génocide à Gaza et au Liban face à l’inertie des instances internationales, il est devenu indispensable de relire les positions du fondateur de la République islamique sur le sionisme.

Le Washington Post : Trump face à une impasse militaire en Iran

Donald Trump revient de sa rencontre avec Xi Jinping sans solution pour rouvrir le détroit d’Ormuz, alors que le conflit qu’il annonçait comme court s’enlise depuis déjà trois mois. Selon le Washington Post, les États-Unis ne disposent pas d’option militaire réellement efficace pour « en finir » avec l’Iran sans en payer le prix fort. Une reprise des bombardements ou une opération terrestre exposeraient Washington à des risques humains, économiques et stratégiques considérables. Le journal estime en outre que la pression économique exercée sur Téhéran n’a pas produit les effets escomptés. Au final, le Washington Post juge que Trump n’a pas obtenu de victoire militaire décisive et qu’il lui faudrait reconnaître rapidement cette impasse.

Massoud Pezeshkian remercie le pape Léon XIV pour sa position face aux attaques contre l’Iran et ...

Dans une lettre adressée au pape Léon XIV, le président iranien Massoud Pezeshkian salue ce qu’il présente comme une prise de position morale, équilibrée et humaine face aux récentes attaques contre l’Iran. Il affirme que la République islamique reste attachée à la diplomatie et aux solutions pacifiques, malgré ce qu’il décrit comme des violations répétées de la part des États-Unis. Le chef de l’État iranien dénonce également les dommages causés aux infrastructures civiles et accuse Washington et Tel-Aviv d’avoir agi en dehors du droit international. Il appelle enfin la communauté internationale à adopter une attitude plus juste et plus réaliste, fondée sur le respect du droit et des valeurs humaines.

Quelle était la position de l'imam Khomeini sur la négociation avec les États-Unis ?

La pensée politique repose sur des principes relativement fixes, mais les opinions politiques peuvent changer selon les circonstances : c'est à partir de cette distinction que l'article reconstruit la position de l'imam Khomeini envers les États-Unis. Deux principes fixes encadrent la question : le refus de dominer comme d'être dominé, inscrit dans la Constitution, et la priorité donnée aux relations d'amitié avec toutes les nations. L'article retrace la genèse de l'hostilité de l'imam envers Washington, du pacte de la CENTO à la capitulation, rappelle qu'il n'a jamais mis les États-Unis sur le même plan qu'Israël ou l'Afrique du Sud de l'apartheid, et montre qu'il a laissé la porte ouverte à des relations sous conditions. Conclusion : la rupture n'était pas un principe permanent mais une opinion politique liée aux circonstances, et si des éléments montraient qu'une négociation directe produirait un engagement constructif et modérerait la conduite américaine, elle trouverait sa place dans la logique même de la pensée de l'imam, à condition de respecter la Constitution et d'avoir l'accord de principe de la majorité de la nation.

Rêves et liens spirituels avec l'imam Khomeini : que faut-il en penser ?

Un lecteur suggère à l'Institut de compilation et de publication des œuvres de l'imam Khomeini de créer un espace consacré aux liens spirituels que des personnes disent entretenir avec l'imam, notamment à travers les rêves ; lui-même cherche depuis longtemps, sans succès, l'interprétation d'une expérience personnelle. La réponse prend la question au sérieux tout en la replaçant dans un cadre exigeant. Elle reconnaît que le rêve est un mode de connaissance attesté par les religions, le Coran et les écrits mêmes de l'imam Khomeini, mais rappelle qu'aucune science établie ne permet aujourd'hui de distinguer le rêve véridique de l'illusion ou du mensonge, et que l'imam lui-même n'a jamais fondé une décision sur un rêve ni laissé ses proches en faire un argument. Conclusion : archiver ces témoignages, oui ; les diffuser, non, tant que leur publication risquerait d'alimenter la superstition plutôt que la connaissance.

L’AUBE DE L’ATTENTE

L’échec de l’opération de Tabas et le message de l’imam Khomeini (ra)

Cet article revient sur l’intervention militaire américaine à Tabas, son échec provoqué par une tempête de sable, ainsi que sur le message de l’imam Khomeini, qui présente cet événement comme une victoire divine et un tournant politique ayant contribué à l’affaiblissement du président Carter.